Page 2 sur 3

Publié : mer. avr. 19, 2006 11:33
par bitos
il n'y a pas d'autres revendeursen france a part mi design????pour ce casque??

Publié : mer. avr. 19, 2006 12:15
par pat
Lis les messages IL EST PAS HOMOLOGUE CE tu trouvera pas beaucoup de dealer assez C... pour en vendre.

Publié : mer. avr. 19, 2006 13:21
par crevette0003
mais pour quelq'un qui navigue peux en FS (car pratique le kayak polo) un casque comme le lee predator ne suffirai t'il pas a une simple navigation en plat,en mer, et ocasionnellement en rouleau quand le niveau le permet ( c a d l'hiver)?

Publié : mer. avr. 26, 2006 18:06
par rtkayak
pour bavard:

C'est plus sécu de naviguer avec un casque slalom en freestyle, que de naviguer avec un casque FS, en slalom et haute rivière!

Enfin à mon gout perso...

Fab

Je me sens plus en sécu en haute rivière avec mon strutter qu' a faire du slalom avec un A.C.E. ...:twisted:;)
voir avec un W.W.

Publié : mer. avr. 26, 2006 19:44
par djaz
Ce qui est marrant c'est l'impression qu'ont les gens d'être protégé quand ils portent un WW. Un casque par définition c'est fait pour encaisser une partie de l'énergie d'un choc afin de protéger la tête, c'est d'ailleurs pour sa qu'en moto après une chute le casque est censé être foutu...

Rien qu'à le voir et par expérience vêcue, un WW je peux vous garantir que c'est la tête qui va encaisser avant le casque, j'ai frappé une fois le fond c'est les cervicales qui ont eu mal, le casque lui : quelques rayures...

Après j'admet qu'un strutter n'est peut-être pas l'idéal mais en même temps sa conception a été pensée... Sweet fait des casques pour bien d'autres sports et leurs produits sont de qualités!

Publié : ven. avr. 28, 2006 00:15
par JOHN
quote:Posté par rtkayak

Je me sens plus en sécu en haute rivière avec mon strutter qu' a faire du slalom avec un A.C.E. ...:twisted:;)
Alors, toi t'as rien compris :D; c'est pour passer encore plus près des cailloux sans les toucher :twisted::mrgreen:
(j'plaisante bien sûr, je suis tout à fait d'accord avec toi :);))

@+
JOHN

Publié : mer. juil. 18, 2007 14:00
par fishrider47
Excusez moi de mon retard,

Moi j' ai un prédator lee et perso je le trouve trés bien. Les réglages se font grace à des cales en mousse fixées par velcro. Prédator a pensé pareil que sweet, c' est à dire qu' ils sont tous les deux consus pour absorber l' énergie en cas de choc violent. En gros tu prend un gros shoot avec, le casque, direction la poubelle.

Et, dites moi, n' y aurais t-il pas eu une entente entre prédator et sweet a propos des formes? En tout cas ca ne m' étonerais pas.

Publié : mer. juil. 18, 2007 17:49
par rtkayak
non non pas d'entente, juste une méchante copie pirate:evil:.

Publié : mer. juil. 18, 2007 18:04
par tryxan
vous etes vraiment trop droles :D un casque de kayak ça sert pas contre des chocs comme un casque de moto, mais plutot à eviter le contact direct des rochers. y'a pas vraiment les meme contraintes...quote:j'ai frappé une fois le fond c'est les cervicales qui ont eu malsauf si tu porte une minerve avec ton casque tu sera jamais protége contre un tassement des cervicales.

et puis c'est pas parce qu'un casque n'est pas CE qu'il est mauvais, le monde ne se limite pas à l'europe !

Publié : mer. juil. 18, 2007 18:19
par djaz
D'accord, les attentes d'un casque pour le kayak ne sont pas le mêmes que pour un moto, mais on est d'accord sur le principe de l'absorption d'énergie non? Tout ce qu'un casque absorbe, c'est cela en moins que le corps prends...

Pour les cervicales je suis ok, à moins de porter une minerve (mais dans ce cas autant aller pagayer en armure :D), mais soyons honnête, il y a quand meme des casques qui protégent mieux que d'autres.


Publié : mer. juil. 18, 2007 21:27
par moi101
salut tout le monde
j'ai trouvé un casque a peu prés pareil, mais en blanc( au moins pas grand monde l'a sur l'eau), il est un peu moins cher que le prédator(55E)
[urleo]http://www.rider-family.com/detail-kite ... ,3,695.htm[/urleo]
[urleo]http://tamtamshop.com/?arbo=1109&id_fr_article=6288[/urleo]
ma foie, il est sympa comme ça.
au fet, c'est un mystic warrior helmet.
allez, moi je vais l'acheter des que je trouve un peu de tunes
moi101

Publié : mer. juil. 18, 2007 22:42
par fishrider47
Oué il a pas l' air mal

Publié : mer. juil. 18, 2007 23:01
par Whipzone
J'habite pas trop loin du magasin rider family de toulouse. Ca vous dit que je passe le voir et eventuellement prendre des photos de l'intérieur?
Je pense que comme ca on peut mieux se rendre compte de la qualité

Publié : jeu. juil. 19, 2007 06:57
par juljul
quote:Posté par moi101

salut tout le monde
j'ai trouvé un casque a peu prés pareil, mais en blanc( au moins pas grand monde l'a sur l'eau), il est un peu moins cher que le prédator(55E)
[urlyg]http://www.rider-family.com/detail-kite ... ,3,695.htm[/urlyg]
[urlyg]http://tamtamshop.com/?arbo=1109&id_fr_article=6288[/urlyg]


"MYSTIC WARRIOR HELMET :

Un casque original avec sa visière plus longue que le Combat et une découpe autour des oreilles.
Le moussage intérieur garantira confort et tenue de tête grâce également à sa sangle jugulaire réglable.
La mousse n'absorbe pas l'eau.

:x

Publié : jeu. juil. 19, 2007 15:50
par rtkayak
encore une belle copie. il faut voir la qualité du matos utilisé dans la fabrication pour comparer avec le predator. Mais avec le strutter il n'y a pas de comparaison possible.

Publié : jeu. juil. 19, 2007 15:53
par moi101
juljul, je comprend pas pourquoi tu souligne que la mousse n'absorbe pas l'eau, cela veut bien dire qu'il est compatible pour un usage kayakiste, en plus mystic fait du matériel pour du surf et toutes les dérivées, donc il est prévus pour etre baladé dans l'eau.
@+

Publié : jeu. juil. 19, 2007 16:14
par pierre
Halucinant c'est pale copie! [:0]Au lieu d'innover, voir de faire mieux c'est telement plus facile de pomper...

Cela dit vu l'engouement que connait le Strutter depuis deja quelques années, je trouve qu'ils arivent un peu tard...

Publié : jeu. juil. 19, 2007 18:30
par djaz
Mouais, je trouve que ce casque apporte pas grand chose de nouveau, et je préfére de loin le strutter qui a la qualité en plus (et de loin je penses...)

D'après un coup d'oeil rapide sur la photo j'aurais tendance à dire que c'est juste du plastique, genre casque wild water en fait mais avec une forme 'casquette'... Quelqu'un l'a déjà essayé ou vu en vrai?

Il a la norme CE pour le CK ou pas?

Publié : jeu. juil. 19, 2007 19:48
par moi101
c'est sur que c'est juste du plastique comme le WW, mais pour 15 de plus que le WW, ta un casque avec une forme pas mal, et qui peut cacher le soleil.
C'est vrai, il n'a rien a voir avec le strutter, l'un vaut 55E, l'autre 180E, la différence est énorme. Aprés le sweet est plus solide( en kevlar) alors que l'autre est en plastique
@+ moi101

Publié : jeu. juil. 19, 2007 19:57
par juljul
quote:Posté par moi101

juljul, je comprend pas pourquoi tu souligne que la mousse n'absorbe pas l'eau, cela veut bien dire qu'il est compatible pour un usage kayakiste, en plus mystic fait du matériel pour du surf et toutes les dérivées, donc il est prévus pour etre baladé dans l'eau.
@+


ben moi non plus, j'ai rien compris. En même temps, regarde à quelle heure j'ai posté, tu comprendras.

quote:c'est sur que c'est juste du plastique comme le WW, mais pour 15 de plus que le WW, ta un casque avec une forme pas mal, et qui peut cacher le soleil.

et avec une casquette à 5 roros SOUS le WW, tu gagnes 10 roros!!!
amaaaaaaazing!!!! c'est po beautiful, ça ?:)

Publié : jeu. juil. 19, 2007 20:56
par moi101
la seul difference avec la casquette à 5 euro, c'est que aprés un esquimau, elle est toute trempée donc on peut choper la creve avec.

Publié : jeu. juil. 19, 2007 21:04
par djaz
Les strutter s'est du Tepex (plastique polyoléfine + fibre longues de verre ou de carbone, je ne sais plus exactement) pas du kevlar, mais bon c'est qu'un détail. :)

Publié : jeu. juil. 19, 2007 21:16
par tryxan
ouai c'est super utile pour du kayak ! un casque à 180E, apres faut pas s'etonner de voir des pagaies à 500 et des bateaux en plastoc à 1500...

comme c'est pour le style (et me dites pas que le strutter on sent qu'il y a quelquechose à l'interieur :D) autant avoir le meme en plastoc 3 fois moins cher !

Publié : jeu. juil. 19, 2007 21:29
par djaz
Je suis pas tout a fait d'accord, c'est cher certes, bon le look est ce qu'il est, mais au niveau innovation ce casque a vraiment apporté quelques chose : introduction du Tepex et de son procédé de mise en forme, une superbe qualité de fabrication et en plus sweet fait des efforts pour faire évoluer son produit, nouvelles couleurs notamment... De plus les prix ont baissés depuis sa sortie...

Alors j'ai moins mal au c** de me payer un strutter a 180€ (150€ chez wonderland avec la remise pour la fermeture d'ailleurs) plutôt qu'une pagaie kober a 500 dont le prix a augmenté brutalement sans raison apparente ou évolution du produit...

Et trouver un casque en tepex pour trois fois moins cher comme tu dis, vu le processus de fabrication, y'a peu de chance, t'auras du plastique certes, mais pas la fibre qu'il y a dedans. :p

Et pour les bateaux, tu peux toujours attendre qu'il apparaissent sur le marché de l'occasion plutôt que de l'acheter neuf dés sa sortie... (désolé, pas d'autres arguments, ah si, sinon achète du robson :D)

Publié : jeu. juil. 19, 2007 22:45
par Whipzone
Tu sais, pour le boulot, je suis allé voir un mouliste en hollande qui fabrique des casques pour prijon (c'est vrai la forme date un peu) en emboutissage de tôles kev-carb. Une technologie très récente et largement plus aboutie que ces fameux casques à 180 euros.
Perso on utilise les mêmes matériaux dans l'aéronautique (sauf qu'on a pas de kevlar). Et je pense que Prijon ne pratique pas ces prix "prohibitifs".
Maintenant c'est un pur positionnement marketing (et non technologiquement supérieur à la concurrence) et s'il y a des gens pour être suffisamment naïfs pour penser que c'est le truc qui va leur manquer et qu'ils sont près à debourser 200 euros, allez-y.
Sans moi en tous cas.
Le kayak devient à la mode, et ca va faire comme dans tous les sports de glisse, des produits hors de prix et techniquement un poil au dessus de la concurrence.

Moi je resterai un blaireau avec mon WWater de 15 ans d 'age et qui pue le bouc.
Mais au moins il m'a toujours protégé... c'est juste ce que je lui demande.

Publié : jeu. juil. 19, 2007 23:11
par djaz
Les goûts et les couleurs de toute façon... Y'aura toujours cet "affrontement" old et new school dans le kayak...

A savoir les vieux d'la vieille, naviguant avec le meme k-way loin d'être étanche, qui lavent jamais leurs lycras, pagayent en shlegel,... Et les jeunots qui s'offrent des tops étanches, des pagaies hors de prix...

Moi perso, a par le strutter et ma werner (acheté à Montréal, c'est moins cher ^^), je ne me suis jamais rien acheté neuf en matos kayak, j'ai toujours trouvé mon boheur en occasion, que ce soit mes k-way ou mon bateau... T'as le même matos un peu usé pour bien moins cher... Chacun son école! [:p]

Publié : jeu. juil. 19, 2007 23:11
par kayakiste-flo
perso j'ai acheté un strutter, j'en suis content, j'y fais un peu trop gaffe parce qu'il beaux, bref je trouve aussi que leur calage sont vraiment pas mal, bref j'en suis super content !!

Publié : jeu. juil. 19, 2007 23:24
par fishrider47
Hooo putin con sa y est, j' aurais jamais du relancer ce topic, ils vont se battre.:D:D
Non serieux, c' est vraix que le prix augmante avec la qualié et le processus de fabrication. Aprés, il y a un proverbe qui dit, "quand on aime on ne compte pas". Pour ma part j' était prés à déboursser 180 euros pour le sweet srutter et c' était méme prévu mais malheureusement Abys n' en avait plus en stock:evil:, alors j' ai du me rabattre au prédator lee car je voulais absolument remplacer mon wild water qui à mon gout est un peu dépassé pour la pratique du freestyle. Pour moi un casque sa sert non seulement à proteger mais c' est aussi une question de mode et de fonctionnatité à part la protection, sinon je ne pense pas que les constructeurs s' emmerderaient à sortir des formes aussi spécifiques que celle du strutter ou du lee par exemple. Mon casque je le mets même quand je fait du flat et pourtant il n' y en a pas forcément besoin, c' est juste parce que j' aime bien le porter sur moi.

Voilà, aprés chacun son point de vue.

Publié : ven. juil. 20, 2007 06:34
par juljul
quote:Posté par tryxan

ouai c'est super utile pour du kayak !

effectivement, j'ai essayé en jogging, et c'est bien utile pour le kayak.


comme c'est pour le style (et me dites pas que le strutter on sent qu'il y a quelquechose à l'interieur :D)


on parie ? essaye le seulement. Si ton avis est autant fondé que sur les Zulu, ça manque de rigueur. (donne des sources, des références, courants de pensées:twisted:)

quote:Posté par djaz
Je suis pas tout a fait d'accord, c'est cher certes, bon le look est ce qu'il est, mais au niveau innovation ce casque a vraiment apporté quelques chose : introduction du Tepex et de son procédé de mise en forme, une superbe qualité de fabrication et en plus sweet fait des efforts pour faire évoluer son produit, nouvelles couleurs notamment... De plus les prix ont baissés depuis sa sortie...


+1

Posté par nicaudjulien
quote:Le kayak devient à la mode, et ca va faire comme dans tous les sports de glisse, des produits hors de prix et techniquement un poil au dessus de la concurrence.[/quotejt]

Je ne suis pas persuadé que ça soit "à la mode" un jour. Ca avait plus ou moins été prédit avec le FS, maintenant y'a pas beaucoup plus de monde. Quant au prix, on aime ou pas. On se sort les doigts, on bosse et on investit.
J'en connais quelques uns qui font avec ce qu'ils ont. C'est pas du matos au top, mais ils se font plaize. Alors ok, les bateaux sont chers mais ça rentre dans un autre débat.

à +

Publié : ven. juil. 20, 2007 12:06
par tryxan
ce que je voulais dire c'est : est ce qu'avoir un casque en machin-tex est vraiment utile pour du kayak...

je donne mes sources :

le strutter je l'ai vu de près, je l'ai essayé (ok j'ai pas navigué avec j'avoue) il est super beau, bien fini c'est vrai, mais cela vaut il 180E ??? cela apporte t il vraiment une protection meilleure qu'un WW ou cet autre copie dont il est question ici ??? je ne crois pas... je crois que c'est uniquement la fashionisation du freestyle qui conduit à ce genre de produit axé principalement sur le style, le marché existe, certains sont prets à payer ce prix pas de problème chacun est libre de ses choix... mais venez pas me dire qu'un casque à 60E est forcément merdique parce que un strutter coute le triple.

pour le zulu, si tu fait référence à ce topic "débutant en rivière" j'avais dit que le zulu était un bon bateau pour le creek mais pas pour débuter en classe II. je maintiens mes propos, je l'ai encore constaté le WE dernier, pas asser de vitesse, tourne sur place, un très mauvais bateau pour apprendre à faire des reprises...