Page 2 sur 2

Publié : mar. déc. 06, 2005 13:00
par GeantVert
quote:Posté par sldesc
Quand au sous emploi des formations de juges j'entendait par là que les clubs ne valorisent pas suffisament le rôle des juges de portes.
Combien de competiteurs sont près à se former et aller juger sur une competiton quelque soit le niveau de celle ci (nationale régionale ...)?
Les fomations existent, ont existés mais peu de personnes y participent ou c'est bien souvent des parents ou des bénévoles que l'on a un peu forcer pour juger parceque nos athlètes ne sont pas près à faire l'effort de se former au jugement.


Alors il y a peut-être quelquechose à repenser du côté de chez vous.
Dans mon club, depuis quelques années, TOUS les athlètes à partir de cadet font la formation de juge.
C'est obligatoire.
Ca a deux avantages : ca leur permet de connaître des points de règlement qu'il ignorent souvent totalement (tiroir et cie) et surtout ça nous permet de fournir des juges formés sur toutes les courses quand on nous le demande.
Beaucoup de clubs normands de slalom font pareil.

Enfin bon voilà, quoi. Je ne veux pas te jeter la pierre, tu n'y est pour rien, votre course était sympa et bien organisée, je le redis sincèrement, mais clairement c'est vrai que j'ai été un peu troublé par le côté jugement...


quote:
Dernière chose n'oublions que le juge est humain est qu'il peut parfois se tromper.L'erreur est humaine.


Ca, personne ne te dira le contraire. Je ne conteste d'ailleurs pas les erreurs de jugement, tu remarqueras bien. :)

Publié : mar. déc. 06, 2005 14:45
par pl
moi j'ai trouver sa cool que l'on ne nous contes pas nos touches [;D]

Publié : mer. déc. 07, 2005 09:51
par domoviv
Eh bien voilà ! Encore une course "inégale" à cause des juges de portes qui se traduit par une perte d'équité.

Franchement, ça commence à faire ch... ce problème de placer des gens à cette responsabilité alors qu'ils n'y connaissent rien !

Mettre un club à l'amende parcequ'il n'a pas de juge ne résoud pas le problème, puisque de toutes les façons, il manquera un juge sur le parcours.

J'apprécie le message de géant vert et maintient l'idée que j'avais proposé dans un autre topic (la course de St Pierre). Pour rappel, pagaie bleue = formation de juge de porte adjoint et pagaie rouge = formation de juge de portes officiel.

Publié : mer. déc. 07, 2005 10:11
par yannbzh2
je rejoint tout à fait domotiv sur la valence arbitrage dans les pagaies couleurs

Publié : mer. déc. 07, 2005 11:04
par quentino
domoviv, toutes les courses régionales sont inégales à ce moment la puisqu'elle ne sont jamais entièrement jugés par des juges qualifiés,alors question équités c'est pour tous le monde la même.(et même quand c'est jugé par des juges "sensés être qualifiés" il peut toujours y avoir de grosse erreur (ou magouille) regarde la manche de fabian dorfler à sydney pour t'en convaincre)

Publié : mer. déc. 07, 2005 14:27
par quentino
ps: juste pour info ,la dernière formation de juge en juin sur la course de picquigny l'an dernier n'a rassemblée que 2personnes! les actions sont belle est bien présente mais si personne ne se bouge pour y particpier...

Publié : mer. déc. 07, 2005 18:37
par sldesc
Il me semble qu'il y a un sujet intitulé pour un meilleur jugment qui est donc consacré aux problème et aux solutions pour le jugement des portes. Je pense que l'on a fait le tour des retours sur la course de Picquigny aux vues des réponses qui se concentrent sur le jugement.
merci de ne pas mélanger les deux sujets.