Page 2 sur 2

Publié : lun. sept. 02, 2002 09:17
par JEFF
"Si un jour il n'y a plus que 1000 euros, et ben on aura déjà du mal à financer le slalom tout court et ce ne seront pas seulement les autres pays qui seront perdants mais aussi tous les clubs car eux aussi perdront des subventions directes et indirectes venant du slalom."

Pour tous les clubs qui ne pratiquent pas de compet, ca ne changera rien car ils n'ont aucunes subventions...ce qui ne les empechent pas de participer au developpement global de l'activité.

JEFF



Publié : lun. sept. 02, 2002 09:21
par Vincent
Citation :
Je m'explique: un bassin de slalom coûte cher et sert peu.

c'est avec ce type d'affirmation inexacte qu'on se retrouve dans la situation ou on en est. c'est faux! Penrith fonctionne à plein en activité touristique et rapporte de l'argent. pourquoi tant de mairies en france ont des projets stade d'eau vive? pas pour quelques slalomeurs de la ville! pourquoi une structure PRIVEE comme la base de Cergy Neuville a choisi d'investir 3 millions d'euros dans un stade d'eau vive s'il ne pensaient pas que cela serait rentable?