Forum Canoe Kayak EVO

je suis bien content de voir que certains se font plaisir sur le barrage pendant que les bateaux des autres moisissent dans nos caves...
mis a part ca, attendons la reponse du prefet pour naviguer l'esprit tranquille que se soit ok ou non. par contre si ils mettent un cable au milieu de la vague la se sera beaucoup moins cool.
j'attend la reponse avec impatience. prevenez nous quand le dossier aura été deposé.
merci des efforts que certains font pour sauver cette vague
nico

rien a voir mais quand meme: au cours d'une réunion hier ou étaient présents les directeurs de vnf ile de france l'agence de bassin la diren les services de la region je peux vous dire que les kaykistes font peur à tous le monde tant sur le plan juridique que pratique, ils sont une force reconnue et crainte c'est du moins ce que j'ai percu le travail commence a porté ses fruits

je comprend aps trop le sens du terme " faire peur " ??

pourrai tu developper ?

En deux mots, pour une fois: on a la force de l'intimidation !!

oui ca Ok mais en bien ou en mal la etait mon dilème

quote:
Merci Jean-Claude.

Excellent :D:D

quote:Posté par stephane

quote:Posté par hurley

La aussi ya un hic c'est que apparament le pdt de la ligue qui est ausi directeur du commite olympique dile de france refuse que la responsabilite de la lique soit mise en jeu, c'est la respnsabilité des pagayeurs majeur et vaccinés ou rien ms bon à verifier...


pour info il est vice présidente du Comité olympique d'ile de France et non directeur
et je vois pas le problème au niveau de la responsabilité. Que la responsabilité du comité régional soit engagé lors d'un regroupement ou d'une manifestation organisé par le comité régional je ne vois pas le problème par contre quand une personne lambda (pas forcement licencié) navigue cela me pause un problème que le comité régional soit responsable...

Pourquoi ne pas se poser la question, d'autres fédérations le font bien en conventionnant par exemple des sites d'escalade (FFME, CAF).
Attention, je ne dis pas que je suis forcément pour, mais c'est une solution à envisager pour pouvoir préserver nos sites de pratique.

En escalade, les sites conventionnés, ont une signalétique assez explicite afin de rappeler les risques des milieux naturels et des techniques spécifiques, et d'informer que la pratique se fait sous la responsabilité des usagers.

Ceci ne pourrait-il pas se faire en kayak
Après, c'est sûr qu'il faut que la fédé aie une volonté de développer la pratique du Freestyle...

quote:Posté par Denis25

[quotegs]
En escalade, les sites conventionnés, ont une signalétique assez explicite afin de rappeler les risques des milieux naturels et des techniques spécifiques, et d'informer que la pratique se fait sous la responsabilité des usagers.

Ceci ne pourrait-il pas se faire en kayak
Après, c'est sûr qu'il faut que la fédé aie une volonté de développer la pratique du Freestyle...


je ne connais pas le dossier en détail mais je crois que c'est ce qui est prévu

et sinon juste une petit info la fédé c'est aussi vous....

quote:Posté par stephane


et sinon juste une petit info la fédé c'est aussi vous....


Ok, mais je n'ai pas le temps de m'investir de ce côté, je participe déjà au CD et CR FFME, j'assure les crénaux d'escalade de mon club, je suis membre du bureau, je participe aux sorties kayak du club, je suis webmaster du site de mon club, avec tout ça quand je trouve un peu de temps pour naviguer ou grimper...
Ah j'oubliais, je travaille aussi.

d'une maniere générale, on impressionne par nos compétances techniques administratives et juridiques la fd la ligue les adhérents relativement disciplinés. mais deriere nous il y a le grand public non affilié et la c'est autre chose ils font vraiment peur quand on voit ce qui se passe chez decatlhon je craints un jour de voir un sevilor sauter noisiel grand coté en plein été par exemple. il faut quand meme pas oublier que, à ma connaissance depuis 25 ans le seul accident mortel dans le coin en dehors des suicides c'est la noyade du barragiste lui meme c'est quand meme un comble
le probleme est double d 'un coté vnf propriétaire et gestionnaire des ouvrages donc responsable juridiquement applique le principe de précaution de l'autre les pratiquants fd compétants ne posant pas de probleme et le grand public qui représente un potentiel économique

hey buddies!
Bon je fais vite et je passe en mode francais histoire de pas me faire casser encore une fois:D Merci Jean charle, ca fait toujours plaisir, meme outre atlantique!

Je viens de recevoir en piece jointe le dossier de recours gracieux, ca m'a pris environ une heure a lire...

20 pages tres bien ficelees, meme s'ils ont pris leur temps! Les negociations n'ont pas l'air d'etre en si mauvaises voies! Ca fait plaisir de voir que DK boys prennent le relais pour bouger les masses!;)
Le recours doit etre envoye cette semaine! Attendez au moins la reponse du prefet avant de manifester:D

Bon debut de saison a tous!

cedric

Salut,

Je suis passe voir la vague et elle est magnifique en ce moment...
On en est ou???

Je pense que ca va devenir tres dur de resister a la tentation pour un bon nombre de kayakiste...

Salut,

Alors y a du nouveau concernant la réponse du Préfet??
Quelqu'un à une bonne news à annoncer?svp!!

Jo

y paraitrais que: le dossier aurai enfin été envoyer a la prefecture(y a deux semaine environ). si j'ai bian suivi (ce qui est loin d'etre sure) le prefet aurai 1 mois pouur donner sa reponse: si sa reponse est negative on pourra faire appel (:mrgreen:) si sa reponse est positive il faudra ensuite s'adresser a vnf pour qu'il nous donnent leur autorisation :si leur reponse est positive (et si j'ai bien suivi parce que la ca ce complique encore ) il serai d'abord mis en place des "regroupement" pour qu'on montre que tout va comme sur des roullettes (ou sur 80 metre cube d'eau avec du ciel bleu et la maison a coté 8))
bref voila ce que j'ai retenu mais attention ce résumé est un résumé de résumé de résumé... il y a peut etre de fausse info dans ce post mais bon je sentait qu'il etait temps de remonter le moral des kayakistes parisiens
la liberation du barrage est en marche unis et soudé nous parviendrons aux termes de notre quete contre l'intrepide legislateur des eaux blanches de joinville le pont (pont pont:))

des nouvelles du dossier??
il ne c'est pas perdu sur le bureau du prefet??

encore moi un peu plus d'un mois aprés!
il y a t'il des nouvelles du dossier?
le prefet a t'il donné son avis?

si je ne me trompe en droit administratif le silence vaut accord apres un délai de 2 mois donc dans ce cas sans réponse d'attente ??? y a t il accord tacite ???

désolé Laurent tu te trompes.

Je viens de vérifier sur mes cours.
dixit le prof de droit: "en principe le silence équivaut à un refus: à l'expiration du délai de deux mois, le silence de l'administration saisie d'une demande est assimilé à l"édiction d'une décision implicite de rejet, contre lequel in recours en exces de pouvoir est possible".
IL existe des exceptions à ce délai. ELles sont décrites dans les décretrs du 20juin et 3 octobre 2001.
Par ailleurs il peyt exister des décisions explicites d'acceptation. Mais elles sont 1-/ rares 2-/ applicables aux cas d'espèces.

Pourtant la loi du 12 avril 2000 oblige l'administrationà accuser réception d'une demande qui lui a été faite, en mentionnant le délai à l'expiration duquel, si aucune décision n'est expresse,la demande sera implicitement rejetée ou acceptée ainsi que les délais et voies de recours devant le juge.

Ceci est très théorique. JE ne connais pas le dossier en pratique. donc en principe, il semblerait qu'il s'agisse d'un refus. Il faut donc écrire au prefet pour savoir la signification de son silence.et peut être engager une porvédure contentieuse?????

guilhem.

Bein si tu a raison et que en droit administrative si il n'y a pas de reponce aprés deux mois il y a un accord tacite , perso je verais pas pourquoi sa serait refuser ... mais bon il fodrait se renseigner pour être bien sûr .

Malheureusement Géronimo à raison !!
"le silence vaut refus au bout de 2 mois sauf exception"


Mais peut être que notre gentil Prefet à deja repondu!!??

Alors, est ce que la situation à évoluée ?

Ce que j'ai retenu c'est que la question du barrage aurai été regroupé par la fédé avec d'autres probleme (j'ignore lesquelles) et du coup ca prend plus de temps:mrgreen:
de plus la fédé essayrait de faire passer des amendement je sais pas pourquoi mais en tout cas y essayent. Or ces amendement serait pas franchement apprecier par VNF ce qui aide pas parce que c'est VNF qui interdit la naviguation au barrage:)
Tout ca ne sont que des paroles rapportés en vérité je sais pas vraiment ce qu'il en est mais ce que j'ai cru comprendre c'est qu'on a pas finit d'en parler:x
Voila je vous remercie de m'avoir permis cet entrainement ludique a la dissertation j'espere que vous noterez pas trop severe et rappelez vous que tout ceci est a mettre entre guillemet:?::?::?:
A + sur sinus cleaner[:p]

Bonjour. j'ai juste une petite question pour relancer le sujet du barrage. pourrat ont un jour renaviguer sur cette vague ??????????