Forum Canoe Kayak EVO

nidrey a écrit :Soyons fairplay, félicitations aux anglois !

pampryl a écrit :Bravo Émilie !

Quelqu'un ici aurait une photo d'elle (sur l'eau si possible) pour illustrer son article sur wikipédia: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89milie_Fer

(Il faut que la personne qui aurait fait la photo autorise sa réutilisation par contre... mais je veux bien aider le généreux donateur à faire les démarches pour charger et créditer la photo)

eiger1004 a écrit :Tu peux en prendre une sur mon site. Tu peux la recadrer pour enlever mon nom ou me dire par mail quelle est cette photo.... mais elle datera de 2009.

nidrey a écrit :http://www.francetv.fr/sport/francois-h ... -fer-14444
C'est le moment de demander des sous ou d'autres avantages !
Vite, Mr le président de la fédé, viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiite !

alex le cleps a écrit : Une petite question, je suis surpris de voir que quasi toutes les portes sans exception avaient deux fiches et un écartement standard, est ce que le réglement a une fiche a été abandonné?

alex le cleps a écrit :E

Une petite question, je suis surpris de voir que quasi toutes les portes sans exception avaient deux fiches et un écartement standard, est ce que le réglement a une fiche a été abandonné? Je trouve que sur ces jeux, malgré le spectacle magnifique offert par les athlètes, on a eu droit a notre lot de stop en percussion bien pourri avec des athlètes obligé de tasser à mort la pointe avant dans chaque stop.
Qu'en est il?

alex le cleps a écrit : Une petite question, je suis surpris de voir que quasi toutes les portes sans exception avaient deux fiches et un écartement standard, est ce que le réglement a une fiche a été abandonné?

xamo a écrit : A mon avis tout simplement parce qu'on a compris qu'une porte mono-fiche était simplement plus facile à passer qu'une porte 2 fiches.

eiger1004 a écrit :

xamo a écrit : A mon avis tout simplement parce qu'on a compris qu'une porte mono-fiche était simplement plus facile à passer qu'une porte 2 fiches.

Plus facile oui, souvent, mais ça peut aussi empêcher de pouvoir remonter dans le contre quand on a manqué une porte.

Une petite bd d'un blog du Monde

« Mathieu Goubel, comment vivez-vous cette cinquième place ?
Ce n'était pas le résultat que j'attendais, je suis un peu déçu. Par contre, c'était une belle course. Comme disait le directeur des équipes de France (Christophe Rouffet), les Jeux, c'était agir ou subir. Moi, j'ai voulu agir. J'ai fait ma course. Les 100 derniers mètres étaient un peu plus compliqués mais je suis content de moi.

Etes-vous satisfait de votre stratégie ?
Tout ce que j'ai bossé à l'entraînement, le départ, le train de course, c'était présent, c'était fort. La stratégie de mes adversaires, je les connaissais. Je savais que cela allait revenir fort dans les 200 derniers mètres. Je m'étais préparé. A 50 m de la ligne, j'ai un coup de pagaie vraiment compliqué et j'ai tout le gainage qui a lâché. Je commençais à être dans le cosmos. Il fallait être là jusqu'au bout.

Que s'est-il passé à l'arrivée ?
Après la ligne d'arrivée, je ne pouvais plus bouger. J'étais tétanisé des bras, des jambes. J'ai été obligé d'appeler le bateau à moteur. J'étais un peu ailleurs. Il a fallu que je fasse un petit tour pour récupérer. Sinon, cela aurait été compliqué pour la suite. Je suis allé au bout de ce que je peux faire, de mon organisation. C'est la difficulté du 1.000 m. On se met dans un état second. Dans les 50m, je ne voyais rien, je ne savais pas combien j'étais. Je ne voyais que la ligne d'arrivée. Je suis allé la chercher comme je pouvais. (...) Mais c'était une belle course j'ai pris du plaisir. »

Recueilli par A. T.-C., à Eton