Forum Canoe Kayak EVO

quote:Idée de polyvalence (très bien) et de courses jeunes, voir Chpt jeunes polyvalent, incluant les Minimes et Cadets !
Es-ce que celà ne sous-entendrait pas, plus de France cadets avec les grands ?

Effectivement dans la présentation de la nouvelle filière de haut niveau qui nous a été faire par le DTN durant les assises, tout est basé sur la polyvalence et l'animation jeunes jusqu'à 16 ans, avec début de spécialisation à cet âge là (sachant que dans les pôles france jeunes, tous les athlètes ainsi que les entraîneurs devront rester polyvalents, ce n'est qu'une fois dans les pôles élite que les athlètes seront complètement spécialisés).

L'idée de ne plus avoir d'animation spécialisée par discipline au niveau national jusqu'à l'âge de 16 ans a été clairement affichée.

et a t-elle était retenu?
on ne peut pas enpécher un jeune de ce "spécialiser" avant l'age de 16ans!
je pense que sa passe avant tout par le club et certains club ne font que certaines disiplines par non possibilité dans pratiquer d'autres,ou peut ètre aussi pour certaines de la mauvaise volontée!
la bivalance et déja obligatoire pour participer aux frances ce qui obligent les jeunes a toucher a un peu de tout...et quand on voit déja la tronche des calendrier de compétitions quand on a le maleur de pratiquer plusieurs disciplines, c'est déja assez dure de jongler alors si après il faut tout faire.....

vous me faite rie car vous racontez tous la meme chose c'est adire ne pas faire des frances minime ce qui me semble tout a fait normale. mais pour cela il faudrait que toute les discipline du canoe kayak arrette leur championnat de france minime pour passser a une animation jeune nationale reglemente et structure de la meme facon pour toute les region et departement.


je suis 100% pour une polyvalence des jeunes car c'est la qu'ils vont progresser (avec des sortie club mais egalement avec des confrontation avec les autres jeunes dans tout les disciplines).

le probleme de minime et celui qu'il ya avait sur les cadets avec la polyvalence slalom descente. d'avoir enlever cette polyvalence n'a fait que de redescendre le probleme sur les minimes. la conjoncture actuelle fait que les gens protegent le plus possible les jeunes alors que je pense qu'il faut au contraire les pousser un peu en gardant evidement de la securite mais je ne voit pas en koi les jeunes d'aujourd'hui serait different des jeunes d'hier sur ce point. pourquoi certain d'aentre nous quand nous etions minime nous avons fait des grosse rivieres et bassin et que aujourd'hui certain cadre ne veulent pas le faire avec leurs jeunes. "la secu c'est bien en abuse ca crain".

donc voila je pense qu'il faut continuer sur ce que la fede veut faire c'est a dire une animation jeune nationale. mais pour cela il faut la reglementer et que les autres disciplines jouent le jeu en ne fesant plus leur championnat de france minime.




ensuite pour la N3 je pense que le probleme qu'il y a eu et les argument avance pour ca creation. n'ont fait que de redescendre d'un niveau. c'est a dire que les probleme qu'il y avait sur les N2 de l'epoque se retrouvent sur les N3 d'aujourd'hui. je n'en veux a personne je me doute que ce n'est pas facile de prendre ce genre de decision car personne ne sera jamais content. masi il faudrait faire quelque chose aujourd'hui car certe quand la N3 a ete cree le niveau etait a peut etre homogene (sauf peut etre un ou deux par interregion) mais aujourd'hui le niveau entre les premier et les derniers et trop important en gros 260points pour les premiers et 800point pour les deniers. et comme la dit bredos les gens de 800 points en bretagne en nomandie et en ile de france ne sont certainement pas les meme et n'ont probablement pas le meme niveau (mais je pense que c'est un autre sujet). c'est pour cela que je dit qu'il n'est pas tres glorifiant de passer en N3 apres il peut etre glorifiant d'etre en N3 si tu te place dans le haut de tableau N3 mais rentrer en N3 n'est pas pour moi un but en soit et quand je vois certain jeune qui ce mettent cela comme objectif de saison je suis dinge car c'est surement une des preparations les plus facile pour un entraineur. si l'athlete s'entraine un minimun et qu'il est serieu sur c'est entrainement cela ne pose pas de probleme. voila je vous laisse mediter sur ce que je viens de dire.

j'espere que j'ai ete assez clair car je ne vois pas comment le dire autrement aujourd'hui.


et je vous souhaite un bon reveillon de noel.

Sans aller jusque là, je pense que les France Cadets auraient dû rester cadets, et non toute catégories... Pour les prochaines choix, (car pour cette année les dés sont jetés;)), il ne faut pas oublier que dans les cadets partcipants, seule une poignée à un niveau N2, (5, 6, 15 maxi les meilleures années), et donc tous les autres arrivent sur une course stressante, ("le" championnat de France), et cette année, ils ont en plus le stress de s'alligner avec le champion olympique et le champion du monde sortant... C'est à mon avis une façon de rendre la course pour les meilleurs certes plus piquante, mais pour les 70, 80 autres aux stress de l'évènement, du bassin, du parcours, de la pression des proches, de l'entraineur.... s'ajoute encore celui de courir englué dans une liste des départ regroupant, C, J, S, V.... Bref, la solution pour les années futures est selon moi de faire une course Cadet, (avec un parcours adapté), et une course pour tous les autres...

XAVIER,
Tout en reconnaissant que tes propos peuvent être justifiés, il faut te rappeler ou te signaler que les Chpts de France open tous les 4 ans, n'est pas une idée de la com. nat. mais une demande en plénière 2002/2003 des représentants des régions, accepté par la com. et mis en place par celle-ci.

quote:Posté par hugues

quote:Idée de polyvalence (très bien) et de courses jeunes, voir Chpt jeunes polyvalent, incluant les Minimes et Cadets !
Es-ce que celà ne sous-entendrait pas, plus de France cadets avec les grands ?

Effectivement dans la présentation de la nouvelle filière de haut niveau qui nous a été faire par le DTN durant les assises, tout est basé sur la polyvalence et l'animation jeunes jusqu'à 16 ans, avec début de spécialisation à cet âge là (sachant que dans les pôles france jeunes, tous les athlètes ainsi que les entraîneurs devront rester polyvalents, ce n'est qu'une fois dans les pôles élite que les athlètes seront complètement spécialisés).

L'idée de ne plus avoir d'animation spécialisée par discipline au niveau national jusqu'à l'âge de 16 ans a été clairement affichée.
16 ans c'est presque déjà l'antichambre des séniors, en K1 au niveau mondial je vous invite à regarder l'âge moyen des meilleurs depuis deux ou trois ans. A part Ford et Oblinger qui ont de plus en plus de mal, tous se sont pratiquement fait mettre à la retraite par les jeunots (Voir les Fabien, Julien, Benoit, Terdic et autres tchèques, slovaques ou polonais!). Donc bricoler dans 3 disciplines jusqu'à 16 ans semble être à l'opposé de la tendance actuelle. Demandez plutôt à F, J et B ce qu'ils faisaient et surtout ou ils navigaient en benjamin, minime et cadet,vous aurez sûrement la bonne réponse car le haut niveau c'est vous qui le façonnez en club, ne l'oubiez pas.... Maintenant c'est vrai il n'y a pas que le haut niveau !

est-ce que vous pouvez s'il vous plait créer un nouveau sujet genre 'filière haut niveau et animation jeunes' pour éviter de tout mélanger dans ce sujet théoriquement consacré aux france bourg 2005 ? et essayer d'y remettre vos idées sur ce thème ? on effacera ensuite les interventions redondantes sur el sujet de bourg

Les quotas annoncés sont-ils toujours ceux prévus pour les France...

je vais revenir au sujet original en demandant si par hasard personne n'aurait le programme des france de bourg si oui merci de me le communiquer si non quand pourons nous l'avoir merci

le programme théorique général des France slalom est :
Jeudi 28/07 qualification K1H
Vendredi 29/07 qualification C1/K1D/C2H
Samedi 30/07 courses par équipe
Dimanche 31/07 demi et finale

pourquoi faire les courses par équipe la veille de la demi final/final?
ca parait bizar,nan?

Bonjour,

Depuis quelques années, les 'patrouilles' clôturaient les france avec une difficulté majeure : trouver des juges.
Ce nouveau calendrier résoudra peut-être ce problème ??? Du moins, je pense que la modification du calendrier de la compétition a été faite dans ce sens.

sa peut avantager comme tu dit ceux qui ne font pas de patrouille,mais ceux qui en avez prévu?vont-ils encore la faire....?

celà permettra aussi d'avoir un jour pour gérér les points et le classement, déterminant le Chpt de France N1.

Nous auront à gérer les points et le classement entre la course qualif. et la course 1/2 et Finale pour établir le chpt de france N1. donc un jour de plus ne fait pas de mal

car le champion de france ne serra plus le gagnant de la course mais celui qui aura la meilleur moyenne de ces 6meilleurs courses.

moi j'aimerai savoir si pour les quotas des france ils se basent sur le classement national ou sur un classement suite aux N2.

Le classement national à une date précise sûrement après les finales N3 (non officiel)

Bonsoir,

Pierrot : où en es le compte-rendu de la plénière slalom ?
Sera-t-il bientôt mis en ligne sur le site FD ?
Par avance merci

Après réunion du Bureau Exécutif qui doit valider. Mais pour les plénières il y a tous les CR.
Il me semble qu'il était réuni dans cette période.

les quotat prévus pour les demi serai par catégories ou au scratch des qualifs?

sur le scratch

ok. est est ce que ces quotats sont déja connus,ou c'est encore gardé secret?

quote:Posté par pierrot

Mais pour les plénières il y a tous les CR.

Ou? suis-je le seul à ne pas les trouver ?

hello j ai une question qui a peut etre été déja posée (mais j ais pas eu la motiv de lire les 8 pages d avant dsl) : le podium scratch en finale est il vraiment le seul moyen pour un senior n3 de faire les france???Si pendant la saison, l athléte baisse sa valeur de points et entre dans les quotas pour aller aux france, peut il y accéder ainsi (meme si il ne fais pas le podium en finale n3)?
j espere que ma question sera assez compréhensible pour que l on m y réponde!!merci
tschuss

Non Vincent, tu n'est pas le seul à ne pas trouver les CR de plénière.
Mais bon, ce domaine n'est pas celui de Pierrot.
Par contre, nous attendons le CR de slalom, et là, c'est son domaine.

Parution du CR dès validation par le BEX.

[quote91]Posté par Zitoune
(mais j ais pas eu la motiv de lire les 8 pages d avant dsl)

effectivement ça parait plus simple de lire le règlement

quote:Posté par Vincent


Ou? suis-je le seul à ne pas les trouver ?

en général les cr de plénière paraissent tous en même temps une fois approuvés par le Bex , mais entre les fêtes de fin d'année et les travaux ..... mais comme il y a eu peu de remarques au dernier conseil fédéral chaque commission devrait les récupérer assez vite ainsi que les éditions papier des règlements sportifs

Les quotas d'accès aux courses de qualification seront publiés avec le compte rendu de la plénière.

Les quotas d'accès en 1/2 finale et finale sont disponible avec le compte-rendu de la réunion de commission de septembre 2004 (sur site internet de la FFCK).

Par contre les quotas d'accès aux courses de qualification sont erronés sur ce compte rendu. LES QUOTAS OFFICIELS SERONT DANS LE COMPTE RENDU DE LA PLENIERE.

A BIENTÔT