Forum Canoe Kayak EVO

prèt de 90....mais quelle est le nombre exact???

quote:Posté par oligo57

il faudra lui expliquer [:(!]!!! pour lui, il avait priorité !! quand on sort d'un stop , on oriente son regard vers la suite !!!:)le seul moment où le gars en amont est prioritaire c'est quand il y a un arrêt prolongé dans un contre ... lorsque l'on repart , on fait gaffe : normal ... c'est du bon sens !!

je croi avoir bien vu ta cadettte qui a failli avoir bien mal!
en effet,il y a des priorités sur l'eau,mais faut-il encor laisser beaucoup d'espace au début d'un parcour,car c'est bien beau de dire,j'arrive d'en haut donc j'ai la priorité:twisted:,mais si on pouvait eviter d'en arriver la en sautant un stop genre...si une personne gène l'entrée...etc pour que tout le monde ait une naviguation plus fluide ce serrait bien mieux!:)

déjà que ce sujet comporte 166 réponses, ce qui est beaucoup, si en plus on part dans des discussions hors sujet ....

quote: prèt de 90....mais quelle est le nombre exact???
Le nombre exact n'ai pas encore trés défini, mais regarde la page 3 de ce topic, Stic a fait une liste "provisoire" de tous ceux qui était recalés !! Ben tu pourras même constaté que ce n'est pas 90 mais 120:evil:(à peu pret!) qui seront mis sur le banc de touche pour ces Frances !!!
Alors pourquoi pénalise tant de N2?? Oui pour relever le niveau des Championnats de France, mais pas de façon aussi restreinte !!!
@+ !!

Je ne sais pas comment tu comptes mais à un ou deux près je suis à 89....

Sorry ... J'ai juste regardé les places, et pour ma part: 302-182=120...
Mais en regardant de plus prêt, il y en n'a 88... Trop à mon goût...
Encore désolé pour cette erreur ...
@+ !!

c'est vrai qu'a cette proportion,c'est ridicul!autant!
mais il n'y a rien de définitif?!espéron le!et que sa change après la plénière

et en C1 combien de N2 vont passer à la trappe ?

quote:j'arrive d'en haut donc j'ai la priorité,

la priorité est à celui qui est en dessous !!!:evil:comme au ski !!! bon j'arrête, je lancerai un sujet sur la sécu aux entrainements des frances ..... car c'est là qu'il y a danger !!!

on croit rêver! on est mi novembre et vous êtes deja en train de vous prendre la tete sur qui à la priorité et des trucs comme ça.
moi ça me fait rire.

[quote]Posté par nicolus57
[
Alors pourquoi pénalise tant de N2??

un petit rappel
en juin 2004 50% de l'effectif N2 ne remplissait pas les critères 2004 pour se sélectionner à la finale N2
sans compter ceux qui par la suite n'ont pas confirmé
ce sont surtout des K1 H

quote:la priorité est à celui qui est en dessous !!! comme au ski !!! bon j'arrête, je lancerai un sujet sur la sécu aux entrainements des frances ..... car c'est là qu'il y a danger !!!
Je suis bien d'accord, j'ai dit que le pagayeur amont est responsable de sa trajectoire.... Les règles sont claires...
C'est donc le pagayeur aval qui est prioritaire...

stic , c'était un message pour quentino , il est un peu jeune , il n'a pas encore notre expérience d'homme respectable !!:) en terme de logique de navigation...... il faut donc lui expliquer ...

quote:Posté par oligo57

stic , c'était un message pour quentino , il est un peu jeune , il n'a pas encore notre expérience d'homme respectable !!:)

oui papa:)

Il est plus sage que bien d'autres sur ce forum, et pourtant il sort juste d'une catégorie d'âge:x..... très décriée ces derniers jours:D:D:D, bon je sors, ok ok ok ...

vous avez le programmes?????

Je crois me souvenir que la réponse est déjà dans le sujet, au travers de la recap. de la dernière com. slalom.

Vivement le 11/12 décembre....

Demain c'est la plénière, avez-vous des scoops..., pour ma part j'en ai mais je suis tenu de garder le silence...

Il est temps de parler Stic....
Stp... Please... Dit nous au moins qu'elles sont les quotas...

Pourquoi ne dis tu rien Stic ?? Tu as juré sur la bible du CK que si tu devoilé quelque chose tu te faisais coulé?? SOLIDARITE !!!

pour les quotas modifiés je démarre un nouveau sujet

D'autres que moi pouvaient bien le faire... De plus ce n'était pas forcement le sujet de Bourg...
Pour revenir à celui-ci, je crois que l'organisation des france va-t-être endeuillées d'une manifestation: Le championnat de France Cadets... En effet, je comprends que l'on mette les N1, N2, N3 ensemble, mais je ne vois pas pourquoi on supprime cette course au combien importante, unique et surtout culturellement encrée dans les mémoires de tous ceux qui ont pu y participer étant plus jeunes comme étant une première participation à un championnat de France. Ce que j'exprimme là, c'est l'idée que cette partie des championnats est depuis bientôt 30 ans le signe de l'ouverture de la semaine, et met en avant les jeunes de par le fait qu'ils sont les seuls sur le bassin, vus de tous, et biensur valorisés par un podium indiv. et par équipe représentatif de leur course.
Le fait de les mettre dans la course des "grands", (même si certains en ont largement le niveau), est à mon sens une façon de dévaloriser leur course. Le classement scratch risque de les mettre en fond de grille. Où est la valorisation des jeunes la dedans?
De plus, la FD, je crois, milite pour plus de manifestations afin de valoriser notre sport, (même s'il est de plus en plus dur de trouver des organisations et des bassins), et là de trois courses très distinctes on passe à 1 seule.
En d'autres termes, il me semble important de permettre aux meilleurs N2 et meilleurs N3 de faire cette course, (voir aussi aux meilleurs cadets répondant aux critères de sélections), de se confronter sur une course dans l'année aux N1, mais la mythique course des Ch. de France cadets ne doit pas disparaitre...
Donc, une course cadet comme elle existe depuis très longtemps, et puis un championnat de France JSV...
C'est aussi peut-être une façon de permettre de régler en partie les problèmes de quotas, (on y revient quand même) par rapport aux 300 bateaux par jour: exemple en K1 300 bateaux= 53N1 + 235N2 + 12places en podiums N3, soit beaucoup plus de N2 possible que dans les propositions précedentes, (100 N2 au maximum je crois au jour d'aujoud'hui).
Pour ce qui est des lachés d'eau, dans ce cas, cela ne change pas des années précedentes, non?

Bonjour,

En effet ta proposition n'est pas nulle dans son sens mais ne pourra pas être prise en compte les discussions étant clause. En effet, le principe des frances 2005 et leurs quotas ont été adoptés par les 14 régions présentes.

Laissons cette édition se préparer et se passer. C'est une première et il y aura certainement des choses à revoir pour les prochaines éditions de ce type. Par contre vos remarques et vos suggestions seront bien entendue les bienvenue pour faire le bilan sur le déroulement de ces frances 2005.

De plus si vous voyez des zones d'ombre sur le fonctionnement de cette édition 2005 n'hésitez pas à en informer la commission.

A bientôt.

Cette réponse est beaucoup plus juste et constructive que celle faite par "pierrotland" dans le sujet des quotas...

Stic, je n'ai fait que de diffuser une information qui semblait importante pour beaucoup.
Le moment de construction était la préparation de la plénière et le vote des réprésentants régionaux après débat.
Je n'ai plus en tant que personne à exposer mon avis sur le sujet, la décision est prise, en tenant compte des remarques des 14 régions présentes, maintenant ce n'est plus le temps de discuter ces décisions, il faut les mettre en place et organiser les meilleurs Chpts de France possible.

Stic, mes excuses pour le ton peut être sec de mon message, mais ce que j'avais pris pour moi, était adressé à mon ''vaguement homonyme''.
Mais celà ne retire rien à ce message !

Je suis d'accord avec toi, mais certaines choses peuvent être dites sans pour autant avoir comme résultante une prise en compte. Cela est un avis, une proposition et non une obligation. Maintenant, un championnat de France cela se déroule tous les ans, et dans la perspective du suivant l'on peut toujours faire des propositions, (aussi farfelues soient-elles), non?

d'accord sans problème

L'article 58 que Cyril vient de me fournir laisse la possibilité de doubler m^me sur un championnat de France... Alors, pas de problème.